小色尼姑庵

俺去啦 跑分破344万引争议, 高管修起: 荣耀GT Pro性能收益远不啻超高跑分
小色尼姑庵
你的位置:小色尼姑庵 > 美腿玉足 >
俺去啦 跑分破344万引争议, 高管修起: 荣耀GT Pro性能收益远不啻超高跑分
发布日期:2025-07-02 10:42    点击次数:168

俺去啦 跑分破344万引争议, 高管修起: 荣耀GT Pro性能收益远不啻超高跑分

日前,稀有码博主曝光了一款新机的安兔兔跑分截图,裸露跑分还是越过了344万分俺去啦,而对比三月份安卓旗舰手机性能名次的机型来看,比排名榜首的vivo X200 Pro卫星通讯版超290万的跑分也高了不少。挑升想的是,该机很快迎来了荣耀GT系列产物司理 @杜雨泽Charlie 的认领,该跑分来自荣耀GT Pro。而这超高的跑分也引来了网间多样热议。随后 @杜雨泽Charlie 示意,“荣耀GT Pro性能收益远不啻超高跑分”。

日前,针对网间曝光的安兔兔跑分截图, @杜雨泽Charlie 发长微博证明了该机来自荣耀GT Pro,在微博中, @杜雨泽Charlie 称,

“有一又友发给我今天站哥曝光的一张安兔兔跑分图,问我是不是 #荣耀GT Pro# ?

色酷

我核实了一下,着实是的。

原本荣耀是不合跑分作念专门优化的,也很少宣传跑分,这次亦然认真测试共事试了一下行业内部习用的「试验室低温」极限跑分法,跑出了344万多的得益。

没猜度这个跑分暴露之后激励了一些争议,包括安兔兔本兔竟然也抒发了格调,如故很让东说念主不测的。

我本旨 @安兔兔 所说的,「跑分仅仅一个参考」,试验室跑分不代表骨子体验;但关于「莫得任何参考真谛」并不苟同,毕竟跑分一定进度上亦然性能臆测基准,这点我慑服亦然安兔兔产物出身的初志,不成因为不同品牌的产物就造成了薛定谔的参考真谛。

再说回归产物,荣耀GT Pro这次搭载了行业最强的性能铁三角,以及软硬协同的调优,除了行业第一的跑分,我们更有信心给破钞者带来前所未有的强悍性能阐扬。

确切,体验“强如开挂”!”荣耀GT系列产物司理 @汤达东说念主TF 转发了该条长微博,并示意,“其实先无谓急,我们 #荣耀GT Pro# 下周就发布了”。

由于这次跑分可能超出了不少业内东说念主士和跑分平台的料想,很快成为了网友热议的焦点,致使 @安兔兔 皆发文称,“这谁家的机器来着 卷归卷,340万的得益皆能编出来了,断网,如故低电量 BUFF叠满了这是,就真不怕用户脱手了跑不到这个得益条件退货吗?不要拿破钞者当笨蛋,跑分终究仅仅参考,一个卓越离谱竣工无法达到的得益,是莫得任何参考真谛的。”

而该条微博也相似引起了争议,有网友称,“说的对,安兔兔的跑分原本就没什么用,跑分高又不代表体验好,皆什么年代了,还用安兔兔跑分,竣工莫得参考价值”“本人即是一个跑分平台,东说念主家跑到340多万,你又在这里急眼,这不是巴掌往我方脸上甩吗东说念主家也说了,是试验室超低温测试,合着测高了,你嫌厂家太离谱,测低了又怕没东说念主答理你,双标玩的比谁皆六”……

跟着争议愈演愈烈, @杜雨泽Charlie 对此也再次作念出了修起,“#手机跑分到底有莫得真谛# 没猜度引起了寰宇这样正常的推敲。其实这个问题每个东说念主皆不错有我方的谜底,无谓纠结。再次重申一下我们的格调:「跑分仅仅一个参考」,试验室跑分不代表骨子体验,充其量算是赛博斗蛐蛐。#荣耀GT Pro# 这次的性能收益远不啻超高的跑分,我们会把破钞者最关爱的游戏性能体验也作念到「强如开挂」。”

从当今荣耀GT Pro官宣的举座外不雅来看,其机身后头的绸缪决策与荣耀Magic7系列相等相似,收受直角中框决策,背部玻璃与中框衔尾处有比拟高昂的弧度。后摄模组辨识度很高,收受独有的居中矩形决策,录像头和闪光灯的摆设也与Magic7系列疏导。右下角有红色“GT”标记,这与此前的荣耀GT保抓了相似的绸缪谈话。正面则收受顶部单挖孔直屏,看上去边框收受的进一步收窄绸缪,颜值如故很养眼的。

另外俺去啦,证据当今官宣和曝光的信息来看,荣耀GT Pro定位比此前发布的荣耀GT轨范版高两档,将搭载高通骁龙8至尊版处分器+LPDDR5X Ultra+UFS4.1存储组合,收受1.5K分裂坦荡屏+荣耀巨犀玻璃,维持还有3D超声波指纹、144Hz电竞高刷新率,收受金属中框+「GT 图腾」绸缪,配备Magic7系列同款双1216超大对称双扬声器,预装MagicOS系统,维持升级版「幻影引擎」、3D超声波指纹、双频GPS三频北斗等。